|
173 стрелковая дивизия (1 - го формирования).
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 09.02.2013, 09:18 | Сообщение # 61 |
 Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Коля, интересный материал! Хотя грубый по тону, без ссылок на источники, с какими - то малопонятными добавлениями от себя в адрес "либерастов", но тем не менее полезный в плане сопоставления и анализа. Спасибо!
Но хочу заметить, что непонятно, кто автор публикации? Что он имеет за душой, кроме демонстративно хлесткого стиля изложения. При первом прочтении (хочу распечатать и поработать над материалом с карандашом) вижу у него такие вещи, которые он определенно приписывает "либерастам" для того, чтобы потом было легче их громить. Например, о пребывании в "Уманском котле" и счастливом выходе из окружения командира 4 механизированного корпуса 6-й армии А.А. Власова. Сколько не занимаюсь темой "Уманского побоища" и сколько книг на эту тему я не проштудировал, такого утверждения не встречал. Ни у "либерастов" (по выражению автора данной публикации), ни у авторов, которые стоят на "правильных позициях" (опять же в глазах автора). Есть в публикации и другие элементы передергивания (как мне кажется).
Вечером, когда закончу основные дела, постараюсь выложить пару - тройку страниц из книги довольно авторитетного историка еще из нашего советского прошлого - Некрича "22 июня" с его версией истории с Голиковым, Новобранцем и докладной запиской Берии на имя Сталина.
А потом эту тему предлагаю обсудить: она меня очень интересует.
Примечание: фраза в воспоминаниях Новобранца о том, что генерал Музыченко "сел на танк и отбыл в неизвестном направлении" меня тоже резанула. Я старался восстановить последовательность событий в "Уманском котле" по дням, и знаю, что попытки вырваться из немецкого окружения до 6 - 7 августа были скоординированными. Разрозненными и спонтанными они стали только после 8 - 9 августа. Соответсвенно, Новобранец ДОЛЖЕН был знать, когда и как будет пытаться выходить из окружения его командир. Если он, Новобранец, действительно нормальный начальник разведотдела армии.
Конечно, в любых мемуарах всегда выпячивается особо значимая роль их автора - иначе зачем браться за перо?!! Поэтому и к воспоминаниям Новобранца не надо относиться как к чему - то начисто лишенному эмоций и человеческого тщеславия! Но при определенной доле здравого смысла и критицизма и они могут быть полезны для дела. Как мне кажется! Хотя я не знаю, кем я буду выглядеть в глазах автора выложенного тобой материала.
Если, например, я нахожу документальное подтверждение рассказам своей матери о том, что во время голода на Украине в начале 30-х годов в Высокопольском районе Херсонской области дело доходило до людоедства и пишу об этом во втором варианте книги о тесте, то кем я буду в глазах таких, как автор публикации о Новобранце? "Либерастом"? Или просто человеком, старающимся показать, что далеко не все в нашем сталинском прошлом было светлым и лучистым?
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Суббота, 09.02.2013, 16:04 | Сообщение # 62 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Воспоминания В.А. Новобранца о периоде его работы в Разведуправлении ГШ РККАА выложены в интернете по адресу:
rurkka1941.narod.ru/vr.htm "Военная разведка и начало Войны"
Может, я наивный человек, но мне материал показался убедительным. 
|
| |
| |
| Коля | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 00:24 | Сообщение # 63 |
 Админ развития.
Группа: Посольские.
Сообщений: 1819
Статус: Offline
| Цитата (Фадлан) Воспоминания В.А. Новобранца о периоде его работы в Разведуправлении ГШ РККАА выложены в интернете по адресу:
rurkka1941.narod.ru/vr.htm "Военная разведка и начало Войны"
Может, я наивный человек, но мне материал показался убедительным.
Так это же его воспоминания.Вот бы кто о нем со стороны написал,было бы еще более убедительней.Но что то мало желающих,или не чего писать?
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 08:16 | Сообщение # 64 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Коля, а кто из тех, кто тогда работал в Разведуправлении выжил? Там за два - два с половиной года сменилось пять начальников Управления! Про сотрудников и говорить нечего. Я лично уверен: начнись война позже, быть бы Новобранцу расстрелянным как японскому шпиону! Уж если он попал на заметку НКВД, то ему в лучшем случае светила "дорога дальняя в казенный дом".
Но в том, что конфликт вокруг оценки намерений Германии в Разведуправлении был, и это можно установить на основе других документов, помимо воспоминаний Новобранца.
Предлагаю покопаться вместе.
Итак, начнем с фигуры Ф.И. Голикова, назначенного во главе РУ в июле 1940 г. вместо отстраненного, а затем расстрелянного Проскурова. Голикова взяли из Киевского особого военного округа, где его приметили Тимошенко и Жуков, тоже выходцы из КоВО.
О том, что и как Голиков докладывал политическому и военному руководству СССР, красноречиво говорит его докладная записка от 20 марта 1941 г. (то есть, всего за три месяца до войны!), которая заканчивается следующими выводами:
" 1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала военных действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.
2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки" (цитируется по книге В. Рапопорта "Война, пропади она пропадом", стр. 78.)
Историк А.М. Некрич в книге "1941, 22 июня" пишет, что Ф.И. Голиков в докладах "наверх" занижал число немецких дивизий у границ СССР на 15 дивизий и поддерживал версию, навязывавшуюся немцами о том, что войска отведены, мол, на отдых и пополнение после военных действий на западном фронте.
Когда в 60-х годах начали всплывать документы ГРУ предвоенного периода, в частности донесения из Токио Р. Зорге, появилось много вопросов к Голикову, ставшему к тому времени маршалом. Чтобы не отвечать на неудобные вопросы (на многих документах были пометки рукой начальника РУ), маршал пошел по варианту Берлаги из "Золотого теленка", то есть начал имитировать умственное расстройство. Разговор ведь грозил вылиться в персональное обвинение, что именно он, Голиков, как руководитель военной разведки, проспал подготовку Германии к войне против нас.
Насчет Голикова и его роли как начальника РУ в довоенный период в интернете есть много материалов. Я привел только часть их.
Словом, позиция одного из участников конфликта в Разведуправлении ГШ ясна и понятна: служака, покорно повторявший тезис Сталина, что Германия воевать на два фронта не будет. Отсюда - занижение числа немецких дивизий у наших границ и недоверие к предупреждениям о предстоящем нападении Гитлера на СССР.
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 08:45 | Сообщение # 65 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Теперь об оппонентах или оппоненте Голикова в РУ. Они у него точно были.
Начнем с того, что Разведсводка №8 существовала, и была разослана в декабре 1940 г. В. Рапопорт пишет, что Сталин ее просмотрел 22 декабря и вернул Поскребышеву без пометок для подшивки в дело.
Существо Разведсводки №8: Германия сосредоточила против СССРя к нападению 110 дивизий, и дислокация их наступательная (В. Рапопорт "Война, пропади она пропадом!", стр. 77) Из этого делался однозначный вывод, что Германия готовится напасть на СССР и что Красной Армии следует готовиться к отражению этого нападения.
А.М. Некрич в своей книге излагает историю с Разведсводкой в деталях. Правда, ссылается на воспоминания того же Новобранца, известного диссидента генерала Григоренко, упоминает маршала Рыбалко.
Но ведь Разведсводку №8 упоминают и другие. Она реально существовала. Значит, все - таки кто - то ее составил и выпустил. Кто? Голиков? Его личная позиция, как мы видели, была прямо противоположной тому, что в этой сводке содержалось и утверждалось. Тогда почему автором этой разведсводки не мог быть начальник информационного отдела РУ ГШ В.А. Новобранец?
Твой, Коля, анонимный автор отрицает авторство Новобранца исходя из категоричного посыла: "этого не могло быть!", и точка. А почему, собственно, не могло быть?... То, что до этого Новобранец занимался Востоком, а не Германией? Так его поставили во главе информационного отдела Разведуправления, которое занималось, извини, не только Востоком.
Опять же логика твоего анонимного автора: воспоминаниям Новобранца могут верить только "либерасты, то есть люди с внутренне гнилой душонкой"! Хорошо, как тогда мы, кто принимает воспоминания В. Новобранца на веру, и я в том числе, должны называть тех, кто поверил другой стороне в споре с составителем Разведсводки №8, то есть Ф.И Голикову? Может, он, автор "твоей" публикации,, продолжает верить Голикову до сих пор? В слово "твоей" публикации я не вкладываю никакого обидного смысла: авторов принято называть по именам, а вот его имени я как раз и не уразумел. Поэтому, извини, приходится его кодировать под такими прозвищами. Правда, слово беру в кавычки.
И последнее: насчет цифры в 170 дивизий. В разведсводке №8, подготовленной во второй половине декабря 1940 г., говорилось о 110 немецких дивизиях. Р. Зорге в июне 1941 г. докладывал из Токио: "13 июня 1941 г. Повторяю: девять армий в составе 150 дивизий начнут наступление на широком фронте на рассвете 22 июня 1941 года" (цитируется по книге В. Рапопорт "Война, пропади она пропадом!", стр. 81.)
Пока все вроде понятно и логично: немцы ведь действительно наращивали свою группировку у наших западных границ.
А вот цифра в 170 немецких дивизий фигурирует в докладной записке Берии. Стало быть, с него за эту цифру и спрос! От себя могу добавить, что в НКВД, как показывет наша история, далеко не всегда придерживались точного и достоверного изложения фактов. Скорее наоборот! Иначе почему практически всех, кто в сталинские годы подвергся репрессиям, потом пришлось реабилитировать!
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 09:12 | Сообщение # 66 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| А о Новобранце писал Евгений Долматовский в своей книге "Зеленая Брама". Описывал пару их встреч, когда они находились в уже окруженном селе Подвысокое. Подробно описывает "норвежский эпизод" из жизни Новобранца и встречу его, Долматовского, с Новобранцем после войны в Москве. Тон, в каком Долматовский отзывается о Новобранце - самый восторженный.
Коля, а теперь скажи мне ты: кто автор того материала, координаты которого ты выложил в этой теме? Что он из себя представляет? Каков кредит доверия к нему как историку, как автору исследований и публикаций на эту тему? Заморачиваться проверкой его утверждений у меня нет ни времени, ни желания. Но все - таки, скорее для очистки совести...
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 13:32 | Сообщение # 67 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Коля, в истории с Разведсводкой №8 есть один вроде несущественный момент, но я еще с момента вынесения этой темы на обсуждение на форуме авиаторов СГВ попытался привлечь к нему внимание. А именно: в нашем государстве в любые времена вбросить бумагу, любую бумагу, во входящую почту большим начальникам просто невозможно. Ника может объяснить это даже лучше, чем я.
Стало быть, один из "критичных моментов" в истории с Разведсводкой №8 - под какой подписью был разослан документ. Сегодня еще раз "прошерстил" свои досье по этой теме на предмет самопроверки. Нашел еще одну публикацию: П.Г. Григоренко "В подполье можно встретить только крыс" Теме В. Новобранца посвящена отдельная глава "18. Разведсводка №8".
Книга выложена в интернете и ее легко можно найти в интернете.
|
| |
| |
| Коля | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 15:55 | Сообщение # 68 |
|
Админ развития.
Группа: Посольские.
Сообщений: 1819
Статус: Offline
| Цитата (Фадлан) Стало быть, один из "критичных моментов" в истории с Разведсводкой №8 - под какой подписью был разослан документ.
Подпись была такой: Врио начальника Информационного отдела Разведывательного управления Генштаба подполковник Новобранец»{730}.
Далее автор мемуаров расс
Сами почитайте.
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/08.html
Вот кто автор.
Пыхалов, Игорь
Великая Оболганная война
Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Пыхалов И. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html
Иллюстрации: http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/ill.html
Источник: Книжные полки Вадима Ершова (publ.lib.ru)
OCR, правка: Zed Exmann (ak017205@mail.ru)
Дополнительная обработка: Андрей Мятишкин (amyatishkin@mail.ru); Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
[1] Так помечены страницы, номер предшествует.
{1} Так помечены ссылки на примечания.
Пыхалов И. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 480 с. / Тираж 7000 экз. isbn 5-699-10913-7.
Аннотация издательства: Последние два десятилетия в сознание жителей нашей страны упорно внедряются штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» Великую Отечественную войну. Как «общеизвестный факт» преподносится учеба в Советском Союзе Геринга и Гудериана. Редкий из нынешних фильмов о войне обходится без заградительных отрядов, расстреливающих отступающих красноармейцев. В каждую очередную годовщину Ленинградской блокады российские СМИ вспоминают благородного маршала Маннергейма, якобы спасшего город на Неве от уничтожения. В книге Игоря Пыхалова подвергнуты критическому разбору эти и другие популярные военные мифы. Рассчитана на широкий круг читателей, которым небезразлична недавняя история своей страны.
|
| |
| |
| Коля | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 16:53 | Сообщение # 69 |
|
Админ развития.
Группа: Посольские.
Сообщений: 1819
Статус: Offline
| Под Владимиром-Волынским к расстрелу приговорили [142] семерых высших офицеров РККА. Они не шли на сотрудничество и даже пытались бежать; их участь была ясна. Расстрельная команда стояла в ожидании; штатный фотограф приготовился снимать экзекуцию. На стоявших у стены советских офицеров было страшно смотреть. «Раненые, жутко избитые, они стояли, поддерживая друг друга, — вспоминал один из очевидцев событий. — Унтер пытался завязать им глаза, но они срывали черные повязки. Тогда им было приказано повернуться лицом к стене, но опять ничего не вышло. Офицер крикнул солдатам: «На колени их!» Но, цепляясь за стену, они поднимались опять и опять. И тогда присутствовавший генерал почти крикнул в лицо унтеру: «Я хотел бы, чтобы так встречали смерть наши солдаты». И пошел к выходу вместе с другими офицерами»{227}.
http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/04.html
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 10:28 | Сообщение # 70 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Коля, спасибо за выложенные материалы. Я пока дорабатываю первую часть книги о тесте (условно "Фронт"), а потом, предположительно после 1 марта, собираюсь перейти ко второй ("Плен"). Так что оба материала мне пригодятся.
Но Пыхалову я не верю: у меня в моих папках накопилось очень много свидетельств того, что приготовления Германии к нападению на СССР было приказано не замечать и не реагировать.
Сигналы ведь приходили не только по линии разведки. На сайте авиаторов я рассказывал, что после присоединения Западной Украины мой отец, закончивший к тому времени партшколу в Днепропетровске, получил назначение в город Ровно инструктором обкома партии. Жили мы тогда на улице Красной Армии, дом 23 (ныне, как мне сказали - улица Евгена Коновальца). Мать, имея на руках четырех детишек, не работала (мне было два месяца). 21 июня поутру мать пошла закупить продукты на рынок и увидела совершенно пустые торговые ряды. То же самое было и в магазинах. Когда мать начала расспрашивать, в чем дело, местные таращили на нее глаза и с изумлением спрашивали: "А Вы что, не знаете: завтра будет война!"
Мать в беспокойстве вернулась домой, и когда отец пришел пообедать, она его спросила, действительно ли завтра будет война с немцами. Отец с пренебрежением отмахнулся: "Да брось ты в панику кидаться!"
А ночью, в 3 часа по местному времени немцы начали бомбить железнодорожный вокзал города. Отец, одеваясь, кинул матери: "Ксеня, собирай быстро детей! Война!" Мать тогда и съязвила, повторив отцу его же слова: "Да брось ты в панику кидаться!"...
Ровно тогда отстоял от границы на 70 - 80 км. Если рынки были пусты, то, стало быть, крестьяне из окрестных сел уже не рискнули ехать в Ровно и торговать. Вот и получается, что в приграничной полосе все или почти местные жители знали о том, что звтра начнется война. Кроме работников обкома... И наверняка наших военных, если все получилось так, как оно оказалось: войска в летних легерях, танки без горючего и снарядов, летчики отпущены на выходные дни на домашние квартиры в соседние городки... Словом, "сонное царство"... Для немецкой армии - условия идеальные! "Бей - не хочу!"...
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 10:42 | Сообщение # 71 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Все имеющиеся материалы относительно 22 июня я по понятным причинам выложить не могу, но хочу показать хотя бы кое - что, близкое и понятное вам как пограничникам.
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 10:56 | Сообщение # 72 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Если этого не достаточно, то советую еще раз вернуться к воспоминаниям Жукова о том, как в 9 вечера 21 июня 41 - го он как начальник Генштаба и Тимошенко как нарком обороны поехали в Кремль к Сталину с намерением во что бы то ни стало добиться от него согласия привести наши войска вдоль западной границы в боевую готовность.
Перечитайте, и увидите, с какой неохотой и оговорками Сталин такое согласие дал. Директива была передана на рассылку в 0.30 22 июня, а до дивизий она дошла только к 10-ти утра!
Поэтому я иногда даже не понимаю тех, кто пытается обелить Сталина за его пренебрежение к предупреждениям о намерениях Гитлера. Слишком много свидетельств его личной вины от самого широкого круга людей! Свидетельств от уровня наркомов и генералов до уровня пограничников и военных, служивших на западной границе. Если хотите - до уровня домохозяек типа моей матери.
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 12:13 | Сообщение # 73 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Нашел сегодня на одном из сайтов такой вот материал:
[b]Украинская одиссея Гитлера
Фюрер летал на «рiдну неньку» как к себе домой
30 января 1933 года президент Германии Пауль фон Гинденбург передал полномочия рейсканцлера вождю Национал-социалистической рабочей партии Адольфу Гитлеру. Украина встречает 80-летие прихода к власти лидера нацистов в мрачных предчувствиях. Слишком близки аналогии современной украинской политики с самым кровавым периодом новейшей истории Европы.
За Гитлером стояла поднимающаяся волна национал-социализма. Калька гитлеровской Национал-социалистической партии Германии - Социал-национальная партия Украины - воспитала нынешнего лидера «Свободы», львовского фюрера Олега Тягнибока. Тысячи марширующих факельщиков, привычная картина львовских улиц, уже стали обыденностью Киева.
Известно, что главными спонсорами национал-социалистов Германии были промышленные и финансовые магнаты. То же самое происходит на берегах Днепра.
- Вскормили «Свободу» олигархи Партии регионов,- комментирует нынешнюю ситуацию экс-глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков, - Поддержали на первом этапе, когда воевали против Тимошенко, Ющенко и других. Думали, Тягнибок оттянет голоса оппозиции. Предоставили ему трибуну для агитации, как никому другому. Спикеры «Свободы» не исчезали из теле- и радоэфира. Так украинские нацисты встали на ноги, оперились. Уверен, это прежде всего на совести «регионалов». Результат недальновидности власти, абсолютно неквалифицированного подхода к выбору и стратегии, и тактики.
В 1933-м глава немецких социал-демократов Рудольф Брейтшейд чуть ли не аплодировал новому рейхсканцлеру: «Замечательно, теперь этот демагог Гитлер сдуется, все разглядят его ничтожество…» Оптимист Брейтшейд погиб в Бухенвальде.
Сегодняшняя команда Януковича надеется, что сможет выиграть предстоящие президентские выборы, если их главным противником будет ультра-националист Тягнибок: мол, украинцы выберут меньшее из зол. Увы, не факт.
..Есть что-то мистическое в событиях Второй мировой, когда фюрер летал на Украину как к себе домой. Никакая другая республика СССР не влекла его так сильно.
«Вервольф» - ставка Гитлера в 8 километрах от Винницы. Тут он бывал трижды. Есть версия, что именно радиоактивный гранит «Волчьего логова» серьезно подорвал здоровье вождя Третьего рейха.
История немецкой ставки под Винницей достаточно раскручена. Однако мало кто знает, что за время войны Гитлер объездил чуть ли не всю «рiдну неньку»!
Полтава, Умань, Мариуполь, Запорожье, Житомир, Бердичев - вот населенные пункты Украины, в которых он успел побывать. Причем неоднократно.
В августе 41-го ликующий Адольф выбрал еврейский Бердичев, чтобы вручить Рыцарский крест румынскому диктатору Антонеску и принять рапорт об успешном наступлении танковой группы на Кривой Рог - район исключительно ценных залежей высокосортных железных руд. Еврейская община города была к тому времени полностью ликвидирована.
Октябрь, любимец фюрера командир дивизии СС «Лейбштандарт «Адольф Гитлер» Йозеф Дитрих с ходу берет промышленный Мариуполь. Но уже через два месяца немцы застряли в боях у Ростова-на Дону.
Фюрер пришел в бешенство и срочно вылетел из Берлина в Мариуполь на военно-транспортном самолете «Юнкерс-52», по пути посетив оккупированное Запорожье. Вот послевоенные показания начальника личной охраны Гитлера, группенфюрера СС, генерал-лейтенант полиции Ганса Раттенхубера: «В Мариуполе Гитлер ночевал в отведенном для него доме - в бывшей гостинице, на берегу моря. В Запорожье он жил два дня в помещении авиационной казармы. В обоих случаях при содействии органов тайной полевой полиции мною были проведены необходимые охранные мероприятия в непосредственной квартире Гитлера, как то: усиленная патрульная служба, внутренние и внешние караулы, закрытие всего прилегающего района для постороннего движения. Более широкие мероприятия по охране мною не проводились, так как это могло вызвать ненужную шумиху. Вследствие этих минимальных мер пребывание Гитлера в Мариуполе осталось неизвестным для местных жителей...»
Зато с большой помпой был обставлен визит в Полтаву. Украинские националисты с охотой вспоминают события 1 июня 1942 года: «Полет в Полтаву заставил Гитлера пересмотреть свои расовые взгляды!» Ведь именно здесь вождь германских национал-социалистов подтвердил «арийское происхождение украинской нации»...
Стратегический аэродром под городом плотным кольцом окружило подразделение СС. Немецкое командование считало Полтавщину одной из своих самых безопасных тыловых зон. Весной 1942-го в городе расположились штабы группы армий «Юг» генерал-фельдмаршала фон Бока, и 6-ой армии генерал-лейтенанта Фридриха Паулюса. Сюда же из Берлина передислоцировались спецгруппа «Цеппелин», карательные отряды дивизии СС «Мертвая голова» и специальный центр абвера «Орион».
Гитлер прилетел личным четырехмоторным «Кондором» фирмы «Фокке-Вульф». На борту каждого обеспечивали кислородной маской. В прифронтовой зоне «Кондор» сопровождал десяток истребителей – лучшие пилоты Люфтваффе. Но все-таки пассажир № 1 сидел в специально оборудованном кресле с парашютом. Если бы самолет подбили, мог нажать кнопку и через персональный люк катапультироваться вместе с сидением.
«Самолет очень просторный, чрезвычайно скоростной. Внутри все очень скромно, ни малейшего намека на роскошь, - записал в тот день стенографист Генри Пикер. - У всех прекрасное настроение, и это лучшее свидетельство наших военных успехов».
Повод для веселья был - закончилась битва под Харьковом, где . немцы окружили и уничтожили 270-тысячную группировку Красной армия. После неудачного наступление под командованием маршала Тимошенко были разбиты три советских армии, 20 пехотных и семь кавалерийских дивизий, а также 14 танковых бригад.
В на полтавских улицах фюрера охраняло специальное подразделение «Лейбштандар Адольф Гитлер», укомплектованное специально подобранными эссэсовцами. Ездил Гитлер в мощном« мерседесе» или вездеходе «Штеер» - броня, пуленепробиваемые стекла, прожекторные фары, ослеплявши всех, кто ехал навстречу. Это делало невозможной прицельную стрельбу по машинам.
Кортеж доставил Адольфа Гитлера, генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля и других высоких чинов в штаб фон Бока в центре Полтавы. Штаб группы армий «Юг» был расположен прямо напротив нынешней облгосадминистрации.
Сохранился и балкончик на втором этаже, откуда Гитлер выступал перед немецкими солдатами. Теперь это достопримечательность, которую показывают туристам наравне с памятниками Полтавской битвы.
Украинский писатель-националист Улас Самчук вспоминает, что в тогдашней Полтаве местные девушки охотно ходили по улицам под руку с немецкими солдатами и офицерами: «Тут это делалось так же просто, как и лузгание семечек».
Экскурсоводы рассказывают, что когда автомобиль с фюрером ехал по центральной улице, тот якобы остановил машину и угощал конфетами женщин и детей.
По возвращении в винницкий «Вервольф» все тот же стенографист Генри Пикер записал: «За обедом шеф рассказал, что полет в Полтаву заставил его несколько пересмотреть свои расовые взгляды. В Полтаве он видел столько голубоглазых и белокурых женщин, что даже подумал, - вспомнив фото норвежек или даже голландок, которые передавали ему вместе с просьбами о браке, - не стоит ли вместо того, чтобы говорить о распространении северного типа, затронуть вопрос о необходимости распространять этот южный тип в наших северо-европейских странах».
В общем, Гитлер был в восторге от Полтавы. Однако история полна парадоксов. Фактически этот черноземный украинский город положил конец нацистскому триумфу.
На полтавском совещании фюрер принял окончательное решение летом 1942 года провести широкое наступление на южном участке фронта. Цель - взять Сталинград и одновременно получить доступ к нефти, сырью, продовольственным ресурсам Северного Кавказа:
- Если мы не приберем к рукам Майкоп и Грозный, я вынужден буду покончить с войной.
Генерал-фельдмаршал фон Бок вступил в спор с Гитлером. Профессиональный военный, он резко критиковал распыление сил группы армий «Юг» на Сталинградское и Кавказское направления. Немцы уже потеряли возможность наступать одновременно на двух стратегических направлениях.
В результате фон Бока отстранили от командования южным участком Восточного фронта и отправили в «резерв фюрера». А еще через полгода после визита в Полтаву русские устроили фашистам Сталинградский котел.
|
| |
| |
| Фадлан | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 15:43 | Сообщение # 74 |
|
Навечно в памяти!
Группа: Посольские.
Сообщений: 2103
Статус: Offline
| Коля, прочел выложенный тобой в сноске кусок книги И. Пыхалова. Еще раз хочу повторить: он меня не убедил по части обеления Сталина.
Пусть я рассуждаю по - дилетантски, но если ко мне из разных источников поступает информация о сосредоточении немецких войск у западной границы СССР и планах Гитлера в мае - июне напасть на СССР, то ежу понятно, что это должно быть проверено на месте. Вместо того, чтобы писать, как это сделал Сталин, на одном из донесений о готовящемся нападении Германии резолюцию "Т-щу Меркулову. Можете послать ваш "источник" из штаба герм. авиации к еб. матери", ему бы дать указание проверить, как все обстоит на месте, что реально происходит в полосе предполагаемого сосредоточения немецких дивизий. Сигналы поступают, значит, надо взять на контроль и ввести в систему регулярную проверку того, что творится у нас под боком. Это делалось? Наши "маршрутники" по Польше ездили? Наши самолеты над Польшей летали? Аэрофотосъемку проводили? Местонахождение немецких танковых и пехотных дивизий перепроверяли?
На мой взгляд, это - элементарно! Но по этой теме все молчат. Стало быть, ничего такого не делалось. Почему? Вот он, ключевой вопрос!
|
| |
| |
| Коля | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 23:16 | Сообщение # 75 |
|
Админ развития.
Группа: Посольские.
Сообщений: 1819
Статус: Offline
| Цитата (Фадлан) Коля, прочел выложенный тобой в сноске кусок книги И. Пыхалова. Еще раз хочу повторить: он меня не убедил по части обеления Сталина.
Ладно,приведу другого автора.
Но разведка доложила точно...
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/03.html
Исаев, Алексей Валериевич
Десять мифов Второй мировой
Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. — М.: Эксмо, Яуза, 2004.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html
OCR, правка: esol@swissinfo.org
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
|
| |
| |
|
